先交代事件范围
说明这篇内容要处理的公开议题是什么，以及材料覆盖到什么程度。不能确认的时间、地点或参与者，不应被标题提前确定。
社报：报道先把“从哪里来”写清楚
社报关注的不是消息数量，而是报道结构。一个公开议题进入社报前，要先明确原始出处、可核验事实、不同说法之间的差异，以及哪些内容只是评论。页面不编造未发生的事件，也不使用虚构“现场消息”填补资料空白。
一篇社报的基本提纲
再列来源类型
正式公告、公开采访、新闻报道、作品资料和当事人公开发言要分开。二手转载要追溯到可能的原始来源。
把一致与冲突分开
多方说法相同的部分可以作为共同背景；冲突部分则要分别标注来源，不用编辑口吻强行判定动机。
最后写更正条件
如果后续出现更权威的公开信息，应更新相关段落，并在必要时说明之前哪里不完整或哪里需要修正。
来源核验不是“搜到就算”
社报会优先判断一条材料是否能够回到可信公开出处。搜索结果、社交媒体截屏和转述文章都可以作为线索，但它们本身不自动构成证明。对于真实人物，尤其需要确认原话是否完整、是否仍在有效语境中，以及是否存在后来澄清。
同样重要的是时间范围。旧报道可以帮助理解背景，但不能直接代表当前状态；一条多年前的公开发言，也不能自动解释今天的行为。社报在引用历史材料时会明确其背景作用，避免把过去和现在混成一条连续结论。
转载与摘要的边界
摘要不替代原文
社报可以概述一篇公开报道的重点，但不会大段复制完整原文。需要精确语境时，应回到合法发布页面查看。
标题不能比材料更确定
当来源只说明“正在核实”，标题就不应改写成“已经证实”。转述中的确定程度应与原始材料保持一致。
更正入口始终存在
读者发现资料错误、引用误解或版权问题时，可以通过联系我们页面反馈。更正的目标是减少错误，而不是维护面子。
社报与其他栏目怎样配合
料镜负责观察公开场景，案廊负责长篇脉络，案笺保存提纲与核验备忘，核稿负责成稿前检查。社报位于这些步骤之间：它把零散材料变成清楚的报道结构，同时把“仍然不知道”的部分保留出来。
更正为什么要和原报道放在一起
更正不是把旧错误悄悄删掉就结束。若一处错误曾经影响标题、摘要或读者理解，适当说明“哪里被修正、为什么修正”更有助于恢复语境。这样也能避免旧版本截图继续流传时造成新的误会。
社报因此把更正视为报道流程的一部分，而不是失败记录。公开资料本来就可能变化，愿意根据更可靠来源更新文字，比坚持一个已经失效的说法更符合资讯核验原则。